一分快三-欢迎您

                                              来源:一分快三-欢迎您
                                              发稿时间:2020-07-11 00:20:45

                                              相比之下,更具史料价值的应该是来自敌方的原始档案。台湾“国史馆”藏“蒋中正总统文物”中有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报,称其部下“泸定桥李团与沿河之匪奋战”,此战发生时间为1935年5月29日,恰是红军“飞夺泸定桥”当天。此处“奋战”一词,无疑表明张戎所谓“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”的说法,是率尔操觚、极不严谨的妄断。另外,李爱德等所谓“红军逼老百姓带路”的说法同样不足为凭,后来有人向李国秀老人查证此事,她断然否认曾讲过这样的话。

                                              很显然,这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。但实际上,上述两种说法都存在很大谬误。

                                              显而易见,张戎故意曲解了邓小平的话,编造了一个谣言。邓小平之所以说得比较轻松,应该与他参与过数不胜数的大仗恶仗的指挥经历,以及他举重若轻的行事风格和语言习惯有关。邓小平曾说过:“渡江作战后,除了三野在上海打了一仗以外,其他的算得了什么大仗?”就此而论,泸定桥之战被归属为“一次非常简单的军事行动”,也就不足为奇了。

                                              进一步讲,泸定桥上是否发生过战斗,上述两种说法也互相矛盾。张戎说“根本没有战斗”,李爱德等则说“打了一天一夜”,那究竟是否发生过战斗?张戎说泸定桥没有国民党军队把守,李爱德等则说几个老百姓被国民党打中掉进河里,那到底有没有国民党军队?他们一个问的是93岁老人,一个问的是86岁老人,来源都是口述材料。

                                              2018年10月25日晚,袁志峰在舞厅结识汪梅(化名)后,21时许二人至酒店房间内交易,袁志峰采取了同样的强制手段。

                                              因14天隔离观察期限未到,还未进行第二次核酸检测,县公安机关正在对4名外逃人员实施抓捕行动,希望广大群众不信谣传谣,以官方公布的信息为准。同时,请广大群众如发现4人行踪,立即拨打110向公安机关报告,做好自我保护,不要自行扭送、阻拦。

                                              至于张戎引用邓小平对布热津斯基所述内容,也存在很大问题。经查《邓小平年谱》,邓小平1982年并未接见过布热津斯基,会面发生在1981年,张戎首先把时间就弄错了。1981年,布热津斯基及家人赴大渡河和泸定桥考察,然后回到北京同邓小平谈起此行的观感。据他后来在美国演讲时所言,邓小平告诉他:这是我们的宣传,我们需要用它来表达我们军队的战斗精神。事实上,这是一次非常简单的军事行动。另一边的军阀武装拥有的大多是老步枪,不堪一击。而张戎引用的则是:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”两相对照,第一句话的意思差不多,而且红军的这种英勇精神当然值得宣传,如果不是红军勇猛进攻,敌人是不会自己撤退的。但后一句则存在明显问题,邓小平说这是一次军事行动,根本没讲“其实没有打什么仗”。

                                              在县委、县政府坚强领导和全县人民共同努力下,松桃县新冠肺炎零确诊、零疑似、零无症状感染者,大家做好科学防护,戴口罩、勤洗手、不扎堆、不串门,就可以有效防控疫情。江苏省苏州市的一名在读硕士研究生袁志峰(化名),将从舞厅认识的卖淫女带到宾馆开房,期间以暴力方式与对方发生性关系后,第二天又将自己此前支付的嫖资抢走。北青-北京头条记者从中国裁判文书网获悉,2020年6月12日,江苏省苏州市姑苏区人民法院认定袁志峰犯有抢劫罪、强奸罪、盗窃罪,一审判处其有期徒刑14年。

                                              2018年10月26日13时30分许,汪梅向公安机关报警,警方发现嫌疑人系此前因盗窃被取保候审的袁志峰,遂电话通知其至公安机关接受调查。

                                              多年来,随着长征研究的不断深入,通过多方史料互证,补充了长征过程中诸多重要历史事件的细节,也订正了既有研究中的个别讹误。例如在复原“飞夺泸定桥”的历史细节中,原有的对夺桥战斗中红军战士“攀着桥栏,踏着铁索向对岸冲去”的描述便被相关史料纠正。这是历史研究过程中的正常之举,并不能否定泸定桥一战的基本史实。